“我看北大就搞得不错，数院得到重视，优秀学生不断涌现，发展势头良好，菲尔兹奖也已经拿到，如果让我来当院长，就是我理想中的数学教育。”

如何评价邓煜、王虹获得2026年菲尔兹奖？这是北大数院厚积薄发的结果，虽然两人的成就和北大几乎毫无关联。

邓煜在北大读了两年就退学去了美国，后面的成就都是在美国取得的；王虹在北大完成了本科教育，但没有被挖掘出天赋，反而产生了转行建筑的想法。后来辗转法国、美国才取得成就；但这确实是北大厚积薄发的结果，因为它聚集了大量的数学家，这才碰巧刮出了菲尔兹奖。

一个人能否获得菲尔兹奖，那是天时地利人和的综合结果。就算有足够的才华，最终获奖也是小概率事件，因为它还限制获奖者的年龄，比如张益唐就因为无良导师差点被埋没。但对于一个组织来说，只要大量培养人才，就会自然而然地形成阶梯状的数学家队伍。至于能否获得菲尔兹奖，那是概率问题，时间长了是一定能刮到大奖的。

北大先后培养了一大批数学家，现在刮到邓煜、王虹这两个大奖，也算是正常的结果。后面它肯定会沉寂一段时间，毕竟运气不可能一直保持，但再次刮到几个大奖是肯定的，因为它一直在刮奖，不可能一直都刮不到。

当然也要认识到差距，因为邓煜、王虹都是出国以后才取得的成就，说明北大的实力仅限于对人才的初步筛选和基础培养，还没有能力进行系统性的培养。哪天不出国的人也能获奖，才是中国数学真正崛起了，相信这一天不会太晚。毕竟中国的优秀数学家数量（按在国际数学家大会发言认输计算）已经达到日本水平，未来超越瑞士、英国等老牌强国、达到法国、俄罗斯水平是很有机会的。

最后谈一下韦东奕，他已经取得了国自然二等奖，摆脱了网红教授的骂名。假以时日，他是很有机会取得成就的，只可惜他难以出国深造，不然是可以取得更大成就的。

（勘误：经网友提醒，王虹在北大期间只是产生了转行建筑的想法，并没有实际转至建筑专业，实际轨迹是从地空相关专业转至数院，后来在法国取得的工程师相关的硕士学位）

附注

1.数学并不想要多少资源，但需要同行交流，所以天才都是扎堆出现的，比如北大数院“黄金一代”“白金一代”。也正是这个原因，想要取得一定的成就，出国深造几乎是必然的事情。

2.中国已经本土培养了彭实戈等具有菲尔兹奖实力的数学家，但因为种种原因没有获奖。

3.中国目前的数学师资力量并不弱，丘成桐等顶级数学家都在国内任教，之前移民出去的人也拓展了海外人脉，现在国内有一些高潜力新人，未来可能会出现不少菲尔兹奖得主。

4.菲尔兹奖主要面对年轻数学家，因此代表数学界的未来发展方向。要比最终的学术地位，可以看阿贝尔奖。

5.邓煜和韦东奕研究的问题都是流体力学相关，但并不是一回事。

6.希尔伯特第六问题并没有被解决，只是不断取得进展，此次邓煜获奖就是因为在这个方面取得了进展。

7.与王虹一起解决三维挂谷猜想的Zahl并没有获奖，因为他超龄了。