Mr. Gently
……二，事故赔偿协议无效，原告无据非法起诉不成立反胜诉，无责被告败诉纯属冤假错案
……原告起诉被告的理由是：被告施工的工地发生重大损害损失安全事故，按在施工前原被告签订的《协议书》约定，被告应当依法履行合同承诺，承担全部损害损失的赔偿责任一百六十多万元。但原告未提及损害损失产生的原因、过错、因果关系。
……原告起诉被告的依据、证据是：原告与被告在施工前签订的《协议书》上的：“乙方（即被告）负责带人施工的工地，如果发生工程安全事故，造成的损失全部由乙方负责承担”的约定。
……但原告起诉被告非法掩盖的重要案情是：原告签订上述这样的“紧箍咒”约定把被告套上以后，就用劣质的施工材料给被告带人施工，以致不堪重负而倒下致发本案的重大工亡损害损失后果。
……而原告据以起诉被告的这份《协议书》上的安全事故损害损失赔偿约定，本作者进行了坚决认真的研究，清晰的全面核对我国相关规定，按我国专业部门的专业文件对这类安全损害赔偿承担主体的规定要求精神：“本案被告带人施工的工地上任何施工人员发生安全事故，只能由原告承担。包括如果被告本人在安全事故中受到损害，也必须只能是原告依法全部承担赔偿责任”。
……这完全必然充分证明：原告与被告签订的《协议书》上写明的安全事故损失赔偿责任由被告承担的约定，是本案确定损害损失赔偿责任给被告承担必然是完全无效的、毫无实际作用意义的。既然原告据以起诉被告的事实方面的唯一依据、唯一证据是完全无效的，对处理本案的损害损失赔偿责任就是无任何约束力、无任何作用的，那必然等于不存在。这就必然决定了原告对被告的起诉是没有任何合法依据、合法证据的非法空话，也就必然是非法起诉。
……到这里，大家都应该明白，本作者全面合规严密精准研究的客观、合法、有效、可靠情况证实，本案的损害损失赔偿责任应由原告自己承担而与被告毫无关系的三个理由：
……第一个理由：原告必须对自己与被告签订的《协议书》约定的安全损害损失赔偿无效，按相关规定要求，原告必须自己依法承担全部损害损失赔偿责任。
……第二个理由：原告必然对自己故意提供劣质施工材料致发的本案损害损失后果有法律上的过错，也就必须依法按规承担自己的行为造成的全部赔偿责任。
……第三个理由：本案被告对这次重大安全事故的发生没有任何过错，本案的损害损失赔偿责任依法与被告毫无关系，被告在本案中必然只能胜诉不能败诉。
……据此，必然决定了原告及其两位代理律师企图非法抛开原告故意提供劣质施工材料致发本案损害损失的原因、过错、因果关系、赔偿责任，非法把本案应由原告承担的损害损失赔偿责任以合同的执行转嫁给被告承担的狡辩述称的：“原告依法起诉被告，有被告签字承诺赔偿的《协议书》为证，不违反国家相关强制性规定，本案的全部损失赔偿责任应由被告承担”的所谓事实、证据、理由必然绝对全部不能合法成立。
……这就清清楚楚的、必然的得出精准结论：被告在本案中绝对无任何过错，原被告签订的安全事故赔偿约定，按国家专业部门的有效文件规定完全无效的前提下，没有任何赔偿责任，依法应受到公正的维护。
……上述这样的环环相扣合法合理必然，决定了本案在开庭结束时，审判长当庭口头判决完全无过错、完全无赔偿责任的被告败诉承担原告非法起诉的一百六十多万元的赔偿责任，必然是原告用实力非法勾结办案人员用权力非法办案形成的腐败包庇无理强势的原告，非法转嫁安全事故损害损失赔偿责任给有理弱势不懂依法维权的被告承担的冤假错案。据此，本作者完全据实按国家有效规定把这位被告维权朋友称为“无责被告”。
⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳
本全原创作者严正声明：
……各作品创作过程和历经的多次发表后，又结合朋友们、网友们、读者们、其他人多次联系、建议、聊天、沟通进行的曾加、修改、更新、提高、升级发文均一直全程录音、录屏、存聊天记录、相关内容证据（建议著作权需要保护的文章、书稿、材料、资料、其他作品作者也尽可能的按规保留证据，以利必要时坚决依法有效维权）。内容仅供非经营目的学习参考，转发须链接本文！未经本作者书面同意严禁转载、修改、编辑、其他违规使用！本全原创观点仅供参考。
☆☆本作者著作权受法律保护
☆☆高策略维权举措研创家笔
☆☆高策略维权创作评论家笔
☆☆高策略法纪创作评论家笔
⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳