公寺.
我这人以前大大咧咧,天不怕地不怕,什么都敢尝试。贪便宜用过一些便宜没牌子的WG,也因此踩过几次雷。看到很多人都夸万艾可好,就去试了试,说句心里话,有了对比才知道,效果确实不一样,真就一分价钱一分货。为此我又做了很多功课,明白了万艾可到底好在哪里。周末有时间,就来跟大家分享一下。
先来列一组ED临床研究中的数据:使用原研药万艾可,对ED治疗4周后,不良反应的发生率仅为3.1%,随着治疗时间的延长,并不会出现不良反应发生率增高;相比之下,同样是西地那非成分为主的仿制药,在ED治疗8周后,仍有29%的不良反应发生率。居然是万艾可的将近10倍。
我以前用便宜的,也不认品牌,有的吃完没反应,浪费感情,有的吃完脸发烫、脑子有点晕乎乎的,就像感冒了一样,而且硬度上来后,总觉得有点“发胀”,不是那种很自然的状态。
那同样是西地那非,为什么差距那么大?我当时也是有这样的疑问,深入研究后我才明白,真正的差距:藏在你看不见的 3 个细节里。

1. 晶型:决定“稳不稳”,这是真正影响体验的技术点。
西地那非是多晶型药物。不同结晶方式,溶解度天差地别。
原研万艾可:用最稳定、吸收最平滑的晶型。仿制药可能晶型不达标,时灵时不灵。

2. 溶出曲线:决定“快不快、顺不顺”
原研药万艾可的溶出像匀速倒水,平稳、舒服。仿制药只是刚刚够用,没有办法做到那么丝滑。
仿制药崩解速度比万艾可慢4倍,溶出速度慢3倍。关于这一点,B站上甚至有很多视频。药学UP主用37度的温水,模拟出人体胃里的温度,将不同万艾可和仿制药进行对比。
万艾可入水才10秒,外面的蓝色包衣就开始慢慢裂开了,药片快速松散,没几分钟,就全变成了细腻的小颗粒,均匀地分散在水里,整个过程干净利落。
相比之下,仿制药入水5分钟之后,才慢慢开裂,且崩解不均匀,结块明显。有的大颗粒半天都化不开,底部残留较多碎块。这些都会影响药物的吸收效果,从而影响药物见效时间和实际效果。


3. 杂质与辅料:决定“副作用大不大”
原研万艾可的控制是天花板级:杂质更少、辅料更纯,质量标准严于国际水平,纯度高、崩解快、治疗有效率高(万艾可有效成分西地那非高达99.5%以上)。
相比之下,仿制药的杂质则比较多,一项检测表明,某仿制药中存在影响酶活性的杂质,可能干扰药物疗效,而且其各批次的西地那非的含量不均一,个别批次的西地那非含量与标签上表示的含量相差达9.2%,这也有可能影响药物疗效。

原研药无论是从研发详细程度,到生产过程控制,质量控制方面,相比仿制药都具有先天的优势,其产品质量稳定性,在疗效和安全性方面,往往也更有保障。而仿制药无需进行临床试验,仅仅是对药品的组方和质量指标,体外溶出等方面,能够和原研药达到基本一致,但不太可能达到与原研药完全一致的程度。
有了这些直观对比,应该有了明确的答案。还是那句话,男人要对自己好一点,这个钱不能省。